Opinión sobre el libro electrónico Hanlin v3

Hace poco estuve hablando de los lectores de ebook de tinta electrónica. Pues Zootropo de mundogeek se ha comprado el Hanlin v3 y ha escrito una reseña muy completa cuya lectura recomiendo para cualquiera que esté pensando en comprarse un lector de ebook.

Lectores de ebook de tinta electrónica

Llevo tiempo queriendo escribir una entrada sobre los lectores de e-book basados en tinta electrónica pero después de este artículo de mundogeek poco falta por decir.

Del artículo sólo creo que falta por comentar el OLPC que tiene las ventajas de los lectores de tinta electrónica con una pantalla de 7.5” que puede ser usada en blanco y negro como si fuese una pantalla de tinta electrónica y en color como una pantalla normal, que está basado en Linux y bajo software libre y cuenta con un precio atractivo (400$) sabiendo que estamos comprando uno y donando otro a un niño en un país en vías de desarrollo. Es una lastima que ya no esté a la venta ya que creo que sería sin duda un gran aparate para leer e-book a la vez que ayudar a países en vías de desarrollo y del tercer mundo.

Para mí una de las bases fundamentales para el futuro de la cultura libre son los lectores de e-book ya que permiten acceder a una cantidad infinita de libros a un coste muy bajo, e incluso gratis, por libro.

El problema de los formatos

Uno de los grandes problemas de los ebooks es la cantidad de formatos que existen para almacenar texto. Cuando compramos un libro sabemos que lo que nos van a dar, un conjunto de hojas con una tapa, pero cuando compramos un ebook este puede venir en diferentes sabores: pdf, Microsoft Word, html, etc.

Una de las opciones que me gustaría implementar en libuku (ya que lo hecho en falta en las tiendas de ebooks) es la posibilidad de que el usuario se descargue el libro en el formato que desee. Todavía no tengo claro como voy a implementar esta funcionalidad, pero si sé que los formatos que me gustaría implementar son los siguiente: pdf, Microsoft Word, openDocument, HTML, OOXML y RTF.

Actualmente existe una gran discusión en la red acerca de si OOXML debe ser un estándar ISO o no y sobre si todo el mundo debería usar formatos abiertos como pdf y openDocument. Mi opinión es que hay que usar, siempre que se pueda, estándares abiertos, pero la realidad es que la mayoría de la gente usa Microsoft Word por lo que despreciar este formato es un error. Por eso mi conclusión es que soportaré pdf y html; openDocument, Microsoft Word y rtf los implementaré en la medida en que me sea posible y por último dejo en el aire OOXML que según como se desarrollen las cosas lo miraré más adelante o no.